oposicioneseconomia.es
ES · CA
Bloc C · Macroeconomia

Tema 22

Sector públic i política fiscal.

Introducció

El sector públic condiciona l’activitat econòmica, la cohesió social i l’estabilitat macroeconòmica. A Espanya representa prop del 47 % del PIB en despesa pública (2023), amb una pressió fiscal entorn al 39 %, per davall de la mitjana de la UE (~41 %). La política fiscal articula despeses, impostos i transferències, i és la palanca clàssica per a l’estabilització, l’assignació eficient de recursos i la redistribució.

El marc analític contemporani es construeix sobre les tres funcions de Musgrave (1959), la teoria keynesiana de l’estímul fiscal (Keynes 1936), les crítiques monetaristes i d’expectatives racionals (Friedman, Lucas, Barro) i, més recentment, l’èmfasi en la sostenibilitat del deute i en els multiplicadors diferenciats segons el cicle (Blanchard-Leigh 2013, AIReF). La reforma del Pacte d’Estabilitat i Creixement aprovada per la UE en abril de 2024 és el gran canvi normatiu del període.

1. Funcions del sector públic (Musgrave 1959)

1.1. Assignativa

Corregir fallades de mercat: provisió de béns públics purs (defensa, justícia), béns preferents (sanitat, educació), externalitats positives (I+D) i negatives (contaminació), competència imperfecta i asimetries d’informació. Justifica la regulació, els impostos pigouvians i les subvencions. Aportacions clau: Coase (Nobel 1991) sobre drets de propietat i Stiglitz (Nobel 2001) sobre informació asimètrica.

1.2. Distributiva

Promoure l’equitat vertical i horitzontal mitjançant impostos progressius, transferències i serveis universals. A Espanya, el sistema fiscal i de prestacions redueix el coeficient de Gini de la renda de mercat de l’entorn de 0,46 a un valor de mercat disponible proper a 0,32; la ràtio S80/S20 baixa d’aproximadament 7,5 a 5,5. La taxa AROPE se situa entorn al 26 % (2023). Referències teòriques: Atkinson (1970) i Sen (Nobel 1998).

1.3. Estabilitzadora

Suavitzar les fluctuacions del cicle i acostar l’economia al producte potencial mitjançant política fiscal i monetària. Justifica els estabilitzadors automàtics i els plans discrecionals en recessions profundes. Les grans referències modernes són els programes anticíclics posteriors a 2008 i la resposta a la COVID-19.

La funció estabilitzadora adquireix una dimensió addicional en les economies amb moneda única, com la zona euro: en cedir la política monetària al BCE, la política fiscal nacional passa a ser l’únic instrument d’estabilització asimètrica disponible. Aquesta és la raó per la qual la literatura sobre el PEC i les seues reformes ha debatut intensament els límits que la disciplina fiscal imposa precisament quan més es necessita la resposta anticíclica. Blanchard (2022), en la seua revisió del PEC, va argumentar que les regles basades en llindars numèrics rígids són contraproduents perquè obliguen els països a ajustar-se en recessió. La reforma del PEC de 2024 intenta resoldre aquesta tensió amb sendes pluriennals adaptades a cada país, prioritzant la sostenibilitat a llarg termini sobre el compliment mecànic del 3 %.

Funcions de Musgrave

Sector públic — tres funcions (Musgrave 1959)

Sector públic — tres funcions (Musgrave 1959) Sector públic Musgrave 1959 Assignativa fallades de mercat · béns públics Distributiva equitat · IRPF · transferències Estabilitzadora cicle · estabilitzadors · ICO
Les tres funcions clàssiques es complementen: l'assignativa fonamenta la intervenció; la distributiva, l'equitat; l'estabilitzadora, la suavització del cicle.

Funcions de Musgrave

Les tres funcions del sector públic: síntesi per a l'examen

Funció Justificació teòrica Instruments principals Exemple Espanya
Assignativa Fallades de mercat: béns públics, externalitats, informació asimètrica, monopoliProvisió directa, regulació, impostos pigouvians, subvencions a I+DDefensa, justícia, educació pública, CNMC, CBAM, bons verds
Distributiva El mercat produeix una distribució de renda sense criteri d'equitat socialIRPF progressiu, IS, transferències, IMV, SMI, serveis universalsReducció Gini de ~0,46 (renda mercat) a ~0,32 (renda disponible); taxa AROPE 26 %
Estabilitzadora Cicle econòmic: atur i bretxa de producció requereixen intervenció públicaEstabilitzadors automàtics (IRPF, atur) + política discrecional (ERTE, avals ICO)COVID-2020: 140.000 M€ avals ICO; escut social 2022 enfront del xoc energètic
Musgrave (1959) va establir aquesta taxonomia com a referència universal. L'opositor ha de citar l'autor i il·lustrar cada funció amb dades Espanya 2023-2024. Musgrave (1959), Stiglitz (2000), IGAE (2024)

2. Ingressos públics

2.1. Tipologia d'ingressos

Seguint la LGT (Llei 58/2003) i el SCN, els ingressos públics es classifiquen en:

Tributs: impostos, taxes i contribucions especials. Cotitzacions socials: financen la Seguretat Social. Ingressos patrimonials: rendiments de béns públics. Transferències corrents i de capital: incloses les transferències del pressupost UE (NextGenerationEU 2021-2026, ~163.000 M€ per a Espanya entre transferències i préstecs).

2.2. Impostos directes i indirectes

Directes: graven la capacitat econòmica de manera personalitzada.

IRPF (Llei 35/2006): tarifa progressiva, dual; recaptació 2023 ~120.000 M€.

IS (Llei 27/2014): tipus general 25 %, amb tipus mínim del 15 % per a grans grups en compliment del Pilar 2 OCDE-G20 (impost mínim global, transposició Llei 7/2024).

Impost sobre el Patrimoni, Successions i Donacions, Solidaritat de les Grans Fortunes, gravàmens temporals sobre energètiques i entitats de crèdit.

Indirectes: graven el consum o les transmissions.

IVA (Llei 37/1992): tipus 21 %, 10 %, 4 %; recaptació 2023 ~83.000 M€.

Impostos Especials (alcohol, tabac, hidrocarburs, electricitat), ITP-AJD, Duanes, impostos digitals (serveis digitals) i mediambientals.

Tipologia tributària

Impostos directes vs. indirectes (Espanya 2023)

Tipus Figures principals Recaptació 2023 (aprox.)
Directes IRPF · IS · IP · ISD · Solidaritat Grans Fortunes~120.000 M€ (IRPF) · ~26.000 M€ (IS)
Indirectes IVA · II.EE. · ITP-AJD · Duanes · digitals · mediambientals~83.000 M€ (IVA) · ~22.000 M€ (II.EE.)
Els directes graven la capacitat econòmica personalitzada; els indirectes, el consum i les transmissions. Espanya presenta un pes relatiu de directes una mica inferior a la mitjana UE. AEAT · IGAE · LGT 58/2003

2.3. Principis tributaris i corba de Laffer

L’art. 31 de la Constitució espanyola consagra els principis de capacitat econòmica, generalitat, igualtat, progressivitat i no confiscatorietat. Adam Smith (1776) havia formulat els clàssics d’equitat, certesa, comoditat i economia.

La corba de Laffer suggereix que existeix un tipus impositiu que maximitza la recaptació. Encara que políticament útil, la seua aplicabilitat empírica és limitada; Saez, Slemrod i Giertz (2012) documenten elasticitats de la renda gravable moderades en països desenvolupats. El debat teòric contemporani se centra més en la base imposable que en els tipus nominals.

Corba de Laffer

Recaptació enfront del tipus impositiu

Tipus impositiu (t)RRecaptaciót* òptim0 %t*100 %Zona normal(↑ t → ↑ R)Zona prohibida(↑ t → ↓ R)
Existeix un tipus t* que maximitza la recaptació; superar-lo la redueix. Les estimacions empíriques situen t* alt per a impostos amplis (IRPF agregat), per la qual cosa la majoria de països desenvolupats operen en la zona normal.

La intuïció és clara: amb t = 0 % no hi ha recaptació; amb t = 100 % l’activitat gravada desapareix i tampoc n’hi ha. Existeix un t* intermedi on R és màxima. Les estimacions empíriques situen aquest punt molt alt per a impostos amplis (IRPF agregat), per la qual cosa la majoria de països desenvolupats operen en la zona normal de la corba.

3. Despeses públiques

3.1. Classificació funcional i econòmica

Classificació econòmica: distingeix despeses corrents (consum públic, transferències corrents, interessos del deute) de despeses de capital (inversió pública, transferències de capital). Aquesta distinció és rellevant per a l’anàlisi del multiplicador: la inversió pública té efectes reals a llarg termini que no tenen les transferències.

Classificació funcional COFOG (Classification of the Functions of Government, Eurostat/ONU): protecció social (~17 % del PIB: pensions 12 %, atur 3 %, família 2 %), sanitat (~7 %), educació (~4,8 %), serveis generals (inclosos interessos del deute ~2,5 %), afers econòmics, defensa, habitatge i medi ambient. A Espanya la despesa pública total va assolir el 47 % del PIB el 2023, per damunt de la mitjana UE (~47 %) però per davall de França (~57 %) i els països escandinaus (~53-56 %).

L’envelliment poblacional exerceix una pressió creixent: les pensions representen el 12 % del PIB i l’AIReF estima que la Reforma de Pensions de 2021-2023 (mecanisme d’equitat intergeneracional, MEI, que lliga la revaloració a l’IPC i penalitza la jubilació anticipada) eleva la despesa en pensions entorn a 3 punts de PIB cap a 2050. La sanitat i les cures de llarga duració hi afegirien un altre punt addicional. Aquests compromisos implícits de despesa condicionen el marge fiscal a llarg termini.

COFOG Espanya 2023

Despesa pública per funcions (% PIB)

Funció COFOG % PIB Notes
Protecció social ~17 %pensions 12 % · atur 3 % · família 2 %
Sanitat ~7 %gestió transferida a les CCAA
Educació ~4,8 %per davall de l'objectiu 5 % UE
Serveis generals ~6 %inclou interessos del deute (~2,5 %)
Afers econòmics ~5 %inversió pública · NextGenerationEU
Altres (defensa, habitatge, MA) ~7 %despesa total ≈ 47 % PIB
La protecció social (pensions, atur, família) concentra el gruix de la despesa. Sanitat i educació estan per davall de la mitjana de la UE-15. Eurostat (COFOG) · IGAE 2024

3.2. Inversió pública i creixement

La inversió pública (infraestructures, I+D, capital humà) és clau per al creixement potencial. Romer (Nobel 2018) va formalitzar el paper del coneixement com a motor del creixement endogen: a diferència dels models neoclàssics (Solow 1956), on el creixement a llarg termini depén del progrés tecnològic exogen, en el model de creixement endogen la despesa pública en I+D i educació genera spillovers que eleven permanentment la taxa de creixement de la productivitat total dels factors. Aschauer (1989) va documentar que el capital públic d’infraestructures té multiplicadors sobre el creixement potencial superiors als de la despesa corrent, la qual cosa justifica el seu tractament diferencial en les regles fiscals (l’anomenada «regla d’or» del pressupost, que exclou la inversió del còmput del dèficit estructural). Espanya executa el 2021-2026 el Pla de Recuperació amb càrrec a NextGenerationEU, centrat en transició verda, digital i formació. L’AIReF ha advertit que la taxa d’execució real del PRTR ha sigut inferior a la programada (entorn al 40-50 % fins al 2024), la qual cosa posa a prova la capacitat administrativa d’absorció i redueix l’impacte macroeconòmic a curt termini previst per la Comissió Europea.

El debat sobre la composició de la despesa pública té implicacions directes per als opositors: no tota la despesa és igualment eficient. La literatura distingeix entre inversió productiva (amb externalitats positives, com el capital físic i humà) i despesa corrent (amb efectes multiplicadors a curt termini però sense incidència sobre el creixement potencial). Blanchard i Summers (2019) van argumentar que, en un entorn de tipus d’interés persistentment baixos (r menor que g), el cost d’oportunitat del deute públic destinat a inversió és mínim, reforçant la lògica d’incrementar la despesa en capital públic; el repunt de tipus en 2022-2024 ha matisat aquesta lectura, però no la invalida: el criteri rellevant continua sent comparar el retorn social de la inversió pública amb el cost real de finançament, no el nivell absolut del tipus nominal.

4. Dèficit, deute i regles fiscals

4.1. Dèficit i deute

Dèficit públic: G − T major que 0. Es distingeix dèficit primari (sense interessos) i dèficit estructural (ajustat del cicle). Espanya tancà 2023 amb un dèficit del 3,6 % del PIB i 2024 amb xifres provisionals entorn al 3,0 % gràcies al creixement nominal i la fiscalitat sobre energia.

Deute públic: estoc acumulat. Espanya ronda el 105 % del PIB a finals de 2024, enfront del 65 % previ a 2008 i un màxim del 120 % en plena pandèmia. La sostenibilitat depén de g − r (creixement nominal enfront de cost mitjà del deute) i del saldo primari.

Δ(d) ≈ (r − g) · d − sp
Dinàmica del deute: variació de la ràtio deute/PIB (d) amb cost real r, creixement real g i superàvit primari sp

Deute públic Espanya

Deute públic espanyol (% PIB, 2000-2024)

Deute públic espanyol (% PIB, 2000-2024) Any % PIB Deute/PIB 60 % Maastricht 2007: 35 % 2014: 100 % COVID 120 % 2024: 105 %
El deute dobla el llindar de Maastricht; la sostenibilitat depén de g − r i del saldo primari. Banc d'Espanya, Eurostat (2024)

4.2. Crowding-out i equivalència ricardiana

El crowding-out opera per dos canals. El canal financer: un augment del dèficit incrementa la demanda de fons prestables, eleva el tipus d’interés real i desplaça inversió privada. Aquest efecte és tant més intens com més pròxima està l’economia a la plena ocupació (oferta d’estalvi inelàstica). El canal real: el sector públic competeix per factors productius (treball qualificat, enginyeria, capacitat constructora), elevant-ne els preus per al sector privat. En la trampa de liquiditat (tipus a zero), el crowding-out financer desapareix perquè el tipus d’interés no pot pujar; d’ací que Keynes (1936) i l’economia post-2008 hagen argumentat que el multiplicador és major en eixes circumstàncies.

Equivalència ricardiana (Barro 1974): les llars amb horitzó infinit i mercats de capital perfectes anticipen que el deute actual implica impostos futurs (la restricció pressupostària intertemporal de l’Estat és inviolable) i estalvien hui exactament allò necessari per a pagar eixos impostos futurs. En conseqüència, l’estímul fiscal finançat amb deute no eleva la demanda agregada. L’equivalència és un resultat teòric extrem que requereix: (1) horitzó infinit (o altruisme intergeneracional), (2) mercats de capital perfectes (sense restriccions de liquiditat), (3) certesa sobre els impostos futurs. L’evidència empírica la matisa: hi ha efectes keynesians positius, especialment entre llars amb restriccions de liquiditat, però són menors que en el model keynesià pur.

4.3. Regles fiscals i reforma del PEC 2024

El Pacte d’Estabilitat i Creixement (1997) va fixar els llindars del 3 % de dèficit i 60 % de deute. La reforma de 2024 (Reg. UE 2024/1263 i 2024/1264) substitueix l’antiga regla de despesa per plans fiscals i estructurals nacionals a 4-7 anys centrats en una net expenditure path coherent amb la sostenibilitat del deute. Per a Espanya, la clàusula de salvaguarda pandèmica acaba el 2024 i comença la senda d’ajust pluriennal.

En el pla nacional regeix la Llei Orgànica 2/2012 d’Estabilitat Pressupostària i Sostenibilitat Financera, amb sostre de despesa, regla de despesa i prioritat absoluta del deute (art. 135 CE, reforma 2011). L’AIReF emet opinions independents i ha guanyat rellevància com a àrbitre tècnic del compliment fiscal. Així mateix, el Semestre Europeu coordina les recomanacions de la Comissió amb els plans pressupostaris nacionals abans de l’aprovació definitiva dels PGE.

Regles fiscals europees

Del PEC original a la reforma 2024: 27 anys d'evolució

Del PEC original a la reforma 2024: 27 anys d'evolució 1992 Maastricht Criteris 3 %/60 % 1997 PEC original Six-pack preventiu i correctiu 2005 Reforma PEC Flexibilitat cíclica 2011 Six-pack + art. 135 CE Espanya reforma constitucional 2012 Fiscal Compact Dèficit estructural ≤ 0,5 % PIB 2020 Clàusula de salvaguarda COVID-19: suspensió general 2024 Reforma PEC Net expenditure path 4-7 anys
La reforma de 2024 abandona les regles numèriques rígides en favor de sendes de despesa pluriennals adaptades a cada país. L'opositor ha de citar el Reg. UE 2024/1263. Reg. UE 2024/1263 i 2024/1264; Comissió Europea (2024)

Dinàmica fiscal

Recessió → estabilitzadors → dèficit → deute → PEC

Recessió → estabilitzadors → dèficit → deute → PEC Recessió PIB ↓ Estabilitzadors IRPF ↓ · atur ↑ Dèficit ↑ G − T creix Deute ↑ d = (r−g)·d − sp Restricció PEC senda ajust 4-7 anys
Els estabilitzadors automàtics suavitzen el cicle però acumulen dèficit en recessió; l'augment del deute activa la disciplina del PEC reformat en 2024.

5. Política fiscal: discrecional i automàtica

5.1. Estabilitzadors automàtics

Els estabilitzadors automàtics actuen sense decisió discrecional: en recessió, la recaptació cau (l’IRPF progressiu redueix la càrrega fiscal proporcionalment més que la caiguda de la renda, protegint la renda disponible) i la despesa en prestacions per atur s’expandeix automàticament. En expansió, ocorre el contrari: la progressivitat refreda la demanda i la despesa en prestacions es contrau. El resultat és una suavització automàtica del cicle sense la demora legislativa inherent a les mesures discrecionals.

Mecanisme quantitatiu: si el PIB cau un 1 %, el dèficit públic augmenta entorn a 0,5-0,7 punts del PIB via estabilitzadors automàtics a la zona euro (estimació FMI 2009). A Espanya, la generositat del sistema de prestacions per atur (fins a 24 mesos de cobertura, taxa de substitució del 70 % els primers 6 mesos) amplifica el paper estabilitzador respecte a economies amb mercats laborals més desregulats. La reforma laboral de 2021 i els ERTE com a mecanisme d’ajust parcial d’ocupació afigen un estabilitzador addicional en reduir la volatilitat de l’atur i, per tant, de la despesa en prestacions.

La limitació estructural dels estabilitzadors és que no corregeixen desviacions persistents del producte potencial: si la recessió és profunda o llarga (com 2008-2013 a Espanya), el saldo del sector públic pot deteriorar-se de forma contínua sense que els estabilitzadors siguen suficients per a estabilitzar la demanda. En eixos casos es requereix política discrecional.

5.2. Política discrecional i multiplicadors

Plans específics: estímuls en recessió, ajustos en expansió. La gran prova recent fou la resposta a la COVID-19 (ERTE, avals ICO per 140.000 M€, IMV, transferències) i al xoc energètic 2022 (ajudes directes, rebaixes fiscals sobre energia, escut social). Blanchard-Leigh (2013) documentaren que els multiplicadors fiscals foren infraestimats en la crisi de la zona euro: en recessió profunda i amb tipus d’interés en zero, els multiplicadors poden superar la unitat. Estimacions del Banc d’Espanya i de l’AIReF situen els multiplicadors espanyols entre 0,5 i 1,5 segons composició i context.

5.3. Coordinació i federalisme fiscal

A Espanya, les despeses socials (sanitat, educació) corresponen a les CCAA, que coordinen amb l’Estat mitjançant el Consell de Política Fiscal i Financera. El finançament autonòmic (Llei 22/2009) està pendent de revisió. A la zona euro, la coordinació és asimètrica: política monetària centralitzada (BCE) i fiscal descentralitzada (PEC + Semestre Europeu).

El Semestre Europeu és el procés de coordinació de polítiques econòmiques de la UE: cada tardor els Estats membres presenten els seus Plans Pressupostaris al Consell i a la Comissió, que emeten recomanacions específiques per país (CSR, Country-Specific Recommendations). Aquestes recomanacions cobreixen tant el saldo fiscal com les reformes estructurals (mercat laboral, pensions, inversió). La reforma del PEC 2024 integra els plans fiscals i estructurals en un sol instrument (PEFS, Pla Fiscal i Estructural a Mitjà Termini), reforçant la coherència entre consolidació fiscal i reformes. Per a Espanya, les recomanacions 2024 de la Comissió inclouen la reforma del sistema de finançament autonòmic, la reducció del dèficit estructural i la modernització del sistema de pensions.

El debat sobre el federalisme fiscal europeu ha guanyat urgència després de la pandèmia. El NextGenerationEU (750.000 M€, dels quals 163.000 M€ per a Espanya entre subvencions i préstecs) introdueix per primera vegada deute mutualitzat a gran escala i transferències directes des del pressupost europeu. Encara que és un instrument temporal (execució 2021-2026), el seu èxit pot aplanar el camí cap a un pressupost europeu de major entitat que l’actual ~1 % del PIB de la UE. Romer (Nobel 2018) i altres economistes del creixement endogen han argumentat que la inversió pública en I+D, educació i infraestructures digitals té rendiments superiors als de la despesa corrent, la qual cosa reforça la lògica de destinar els fons del NGEU a projectes d’alt contingut productiu.

Conclusió

El sector públic i la política fiscal articulen la intervenció de l’Estat en l’economia des de tres plans distints però interdependents: l’assignació eficient de recursos quan el mercat falla, la redistribució de la renda cap a criteris d’equitat social i l’estabilització macroeconòmica del cicle. Aquesta taxonomia, formulada per Musgrave (1959) i enriquida per Stiglitz (Nobel 2001) i Coase (Nobel 1991), continua sent el mapa mental de referència per a qualsevol anàlisi de les finances públiques.

El tema ha recorregut els quatre grans apartats: els ingressos públics —amb la tipologia tributària, els principis de l’art. 31 CE i la corba de Laffer—; les despeses públiques —classificació COFOG, pressió de pensions (12 % del PIB) i inversió pública via NextGenerationEU—; la dinàmica del dèficit i el deute —fórmula Δd ≈ (r − g)·d − sp, crowding-out financer i equivalència ricardiana (Barro 1974)—; i la reforma del PEC 2024 (Reg. UE 2024/1263), que substitueix les regles numèriques rígides per sendes de despesa pluriennals. Les estimacions de Blanchard i Leigh (2013) sobre multiplicadors subestimats completen el marc analític.

Els lligams amb el temari són bidireccionals: el Tema 21 proporciona el marc del multiplicador que quantifica l’impacte de la despesa pública sobre el PIB; el Tema 24 (política monetària del BCE) és el contrapés estabilitzador de la política fiscal a la zona euro; i el Tema 22 és font directa dels conceptes de dèficit i deute que apareixen en la balança de pagaments i en la dinàmica de la PII espanyola (Tema 25). L’envelliment poblacional (pensions +3 % PIB cap a 2050 segons l’AIReF) i la transició verda i digital fan que el marge fiscal a llarg termini siga més estret del que suggereixen els saldos actuals.

La frase-resum: La disciplina fiscal no és un fi en si mateixa sinó la condició perquè l’Estat continue tenint capacitat redistributiva i estabilitzadora a llarg termini; sense sostenibilitat del deute, el servei d’interessos desplaça la despesa social. La dada d’Espanya (deute ~105 % del PIB amb tipus al 3-3,5 %) concreta l’argument.

Bibliografía
  1. MUSGRAVE, R. (1959): The Theory of Public Finance, McGraw-Hill.
  2. KEYNES, J.M. (1936): The General Theory.
  3. STIGLITZ, J. (2000): Economics of the Public Sector, 3a ed., Norton.
  4. BARRO, R. (1974): «Are Government Bonds Net Wealth?», JPE.
  5. BLANCHARD, O. i LEIGH, D. (2013): «Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers», IMF WP.
  6. ROMER, P. (Nobel 2018): creixement endogen i capital públic.
  7. ALBI, E. et al. (2023): Economia Pública, Ariel.
  8. AIREF (2024): Informes i Opinió sobre Pla Pressupostari.
  9. IGAE (2024): Avanç liquidació PGE.
  10. Pacte d'Estabilitat i Creixement UE, reforma 2024 (Reg. UE 2024/1263 i 2024/1264).

Síntesi del tema

El one-pager de síntesi del tema, per a un repàs ràpid.

Eina inclosa en la subscripció.

Subscriu-te · 25 €/mes

Mira una síntesi completa d’exemple →

Preguntes freqüents

Quines són les tres funcions del sector públic?

Musgrave (1959) distingeix la funció assignativa (corregir fallades de mercat: béns públics, externalitats, informació asimètrica), la distributiva (promoure equitat vertical i horitzontal mitjançant impostos progressius, transferències i serveis universals) i l'estabilitzadora (suavitzar les fluctuacions del cicle i acostar l'economia al producte potencial).

Què és l'equivalència ricardiana?

Barro (1974) sosté que les llars amb horitzó infinit i mercats de capital perfectes anticipen que el deute actual implica impostos futurs i estalvien hui el que cal per a pagar-los; l'estímul fiscal finançat amb deute no elevaria la demanda. L'evidència empírica la matisa: l'efecte existeix però és parcial.

Què va canviar la reforma del PEC de 2024?

El Pacte d'Estabilitat i Creixement fixava llindars del 3 % de dèficit i 60 % de deute. La reforma de 2024 (Reg. UE 2024/1263 i 2024/1264) substitueix la regla de despesa per plans fiscals i estructurals nacionals a 4-7 anys, centrats en una senda de despesa neta coherent amb la sostenibilitat del deute.

Com actuen els estabilitzadors automàtics?

Operen sense decisió discrecional: en recessió la recaptació de l'IRPF progressiu cau i les prestacions per atur s'expandeixen; en expansió passa el contrari. Suavitzen el cicle sense la demora legislativa de les mesures discrecionals, encara que no corregeixen desviacions persistents del producte potencial.