Tema 3
Tècniques i procediments. Models. Nombres índex.
Introducció
Com representa l’Economia la realitat complexa? Mitjançant models simplificats que relacionen variables. I per quantificar magnituds que canvien en el temps —preus, salaris, producció— utilitza nombres índex construïts segons convencions precises (Laspeyres, Paasche, Fisher). Aquest tema cobreix els instruments tècnics bàsics de l’economista: models, variables i nombres índex, amb atenció especial a l’IPC espanyol (INE) i a l’IPCA harmonitzat europeu (Eurostat).
1. Els models econòmics
1.1. Concepte i funció
Un model és una representació simplificada de la realitat que captura els elements essencials i omet els secundaris. Samuelson insistia que el model és com un mapa: no és el territori, però permet orientar-s’hi. Joan Robinson afegia amb humor que “un mapa a escala 1:1 seria tan inútil com la realitat mateixa”. La utilitat del model està justament en allò que omet.
Funcions del model: (1) descriure regularitats empíriques, (2) explicar els mecanismes causals, (3) predir escenaris futurs, (4) prescriure polítiques. Un bon model equilibra parsimònia (pocs supòsits, poques variables) i poder explicatiu.
1.2. Tipus de models
Verbals: descripcions lògiques en llenguatge natural. Exemple clàssic: la descripció smithiana de la mà invisible.
Gràfics: la FPP, la creu de Marshall (oferta-demanda), l’IS-LM de Hicks, la corba de Phillips, la corba de Lorenz. Permeten intuïció ràpida.
Matemàtics: equacions, funcions, sistemes. Exemples: Y = C(Y) + I + G + (X − M), funció de producció Cobb-Douglas Y = A · K^α · L^(1−α), model Solow.
Simulació: Monte Carlo, models basats en agents, models DSGE (Dynamic Stochastic General Equilibrium) usats per bancs centrals com el BCE o el Banc d’Espanya (model MTBE). Permeten estudiar dinàmiques no lineals i heterogeneïtat d’agents.
Els models DSGE mereixen una nota crítica. Dominants en els bancs centrals des dels anys 1990, foren durament qüestionats després de la seua incapacitat per a anticipar la crisi de 2008: pressuposen mercats que es buiden, agents representatius i absència de sectors financers amb dinàmica pròpia. Olivier Blanchard (2018, “On the future of macroeconomic models”) reconegué aquestes limitacions des del mateix FMI i advocà per una convivència entre models DSGE (per al llarg termini i la disciplina teòrica), models semiestructurals (per a projecció a mitjà termini) i models VAR empírics (per a identificació de xocs a curt termini). El Banc d’Espanya usa una combinació dels tres tipus. La lliçó metodològica és directament rellevant per a aquest tema: no existeix el model únic òptim; cada tipus té fortaleses i limitacions conegudes, i la bona pràctica consisteix a usar el més adequat a l’horitzó temporal i a la pregunta plantejada.
Tipologia de models
Quatre tipus de models econòmics — característiques i exemples
| Exemple canònic | Avantatge principal | Limitació clau | |
|---|---|---|---|
| Verbal | Mà invisible de Smith (1776) | Accessible; permet matisos qualitatius | Ambigüitat; difícil de contrastar empíricament |
| Gràfic | Creu de Marshall (oferta-demanda) | Intuïció visual ràpida; didàcticament potent | Només dues dimensions; no captura efectes dinàmics |
| Matemàtic | Funció Cobb-Douglas: Y = A·K^α·L^(1−α) | Precisió i formalització; permet derivar prediccions | Risc d'eixir de la realitat si els supòsits fallen |
| Simulació / DSGE | Model MTBE del Banc d'Espanya; models DSGE del BCE | Captura heterogeneïtat i no-linealitats; escenaris múltiples | Alta complexitat; difícil interpretació; sensible a calibratge |
1.3. El supòsit ceteris paribus
Locució llatina: “romanent les altres coses iguals”. Permet aïllar l’efecte d’una variable sobre una altra suposant que la resta es manté constant. És un artefacte analític, no una descripció de la realitat (on tot canvia a la vegada). És l’equivalent econòmic de les condicions controlades del laboratori físic.
En la pràctica empírica, el ceteris paribus s’aproxima mitjançant regressió multivariant, que controla per les altres variables, o mitjançant experiments on s’aleatoritza el tractament (Tema 2).
2. Variables econòmiques
2.1. Pel seu rol en el model
Endògenes: explicades dins del model. Exemple: el preu d’equilibri en un model d’oferta-demanda; el PIB en un model macro.
Exògenes: preses com a donades, no explicades. Exemple: la política monetària en un model de consum de les llars; la productivitat total dels factors en el model Solow bàsic.
Instrumentals: variables manipulables pels responsables de política (tipus d’interés del BCE, tipus de l’IRPF, salari mínim).
Objectiu: les que la política pretén assolir (inflació pròxima al 2 %, plena ocupació, dèficit públic per davall del 3 %).
2.2. Per dimensió temporal
Stock: mesurades en un moment. Riquesa, deute públic, població activa, capital físic instal·lat. No tenen unitat de temps. Exemple: deute públic espanyol al tancament de 2024 al voltant del 102 % del PIB (AAPP, Banc d’Espanya).
Flux: mesurades per unitat de temps. Renda anual, inversió trimestral, dèficit públic anual. Exemple: dèficit públic espanyol 2023 del 3,6 % del PIB.
Relació matemàtica: l’stock és la integral del flux net en el temps. El deute hui és el deute inicial més el dèficit acumulat menys la deflactació d’inflació i creixement.
2.3. Per tractament de preus
Nominals: valorades a preus corrents del període. PIB nominal, salari nominal.
Reals: corregides per inflació, deflactades. PIB real, salari real, tipus d’interés real.
Salari real (aproximació): w_real = w_nominal / IPC · 100. A Espanya, entre 2021 i 2024, els salaris reals acumularen caiguda pel xoc inflacionari de 2022 (IPC anual 8,4 %), i només recuperaren parcialment amb els acords AENC 2023-2025 (clàusules de revisió vinculades a inflació).
Taxonomia de variables
Classificacions de variables econòmiques — amb exemples espanyols
| Distinció | Definició | Exemple espanyol |
|---|---|---|
| Endògena vs. exògena | Explicada dins del model vs. presa com a donada | Preu d'equilibri (endògena) vs. tipus BCE en model de consum (exògena) |
| Instrumental vs. objectiu | Manipulable per la política vs. resultat desitjat | Tipus IRPF (instrumental) vs. dèficit < 3 % PIB (objectiu) |
| Stock vs. flux | Mesurada en un moment vs. per unitat de temps | Deute públic ≈ 102 % PIB (stock) vs. dèficit 3,6 % PIB 2023 (flux) |
| Nominal vs. real | A preus corrents vs. deflactada | PIB nominal 1,5 bn€ (2024) vs. PIB real (deflactor 3,4 %) |
3. Nombres índex — el cor del tema
3.1. Concepte
Un nombre índex és un valor que expressa una magnitud (preu, quantitat, valor) com a quocient entre el període actual i un període base, multiplicat per 100. Permet comparar al llarg del temps, agregar béns heterogenis i observar l’evolució relativa de variables.
Convenció: el període base pren valor 100. Si l’índex de preus passa de 100 a 122,5, els preus han crescut un 22,5 % des del període base.
3.2. Tipus d'índexs
Simples: una sola magnitud, per exemple el preu relatiu d’un bé. I = (p₁ / p₀) · 100.
Complexos: agrupen diverses magnituds. Subtipus: ponderats (cada bé té un pes diferent, normalment la importància en la despesa) o no ponderats (mitjana simple). Els índexs ponderats són els rellevants en la pràctica.
3.3. Laspeyres (1871)
Etienne Laspeyres, estadístic alemany, proposà un índex complex ponderat amb quantitats del període base com a pesos. És l’índex més usat en estadística oficial per la seua senzillesa de càlcul: només cal actualitzar els preus, no les quantitats.
3.4. Paasche (1874)
Hermann Paasche, també estadístic alemany, proposà ponderar amb quantitats del període actual. Reflecteix millor la cistella vigent, però exigeix actualitzar contínuament les quantitats, la qual cosa és costosa i dificulta les comparacions pluriennals.
3.5. Fisher (1922)
Irving Fisher, a The Making of Index Numbers (1922), proposà la mitjana geomètrica de Laspeyres i Paasche. És l‘“índex ideal” perquè compleix les propietats desitjables (test de reversibilitat temporal i de factors). Operativament més complex; usat sobretot en investigació.
3.6. Biaix de Laspeyres i comissió Boskin
Laspeyres tendeix a sobreestimar la inflació: en fixar les quantitats del període base, no recull la substitució que els consumidors fan cap a béns que s’encareixen menys. Paasche tendeix a subestimar. Fisher se situa al mig.
La comissió Boskin (1996, Senat dels EUA) estimà que l’IPC americà sobreestimava la inflació entre 0,8 i 1,6 punts anuals, amb conseqüències fiscals (revaloritzacions de pensions) molt importants. Estimulà reformes metodològiques: ajustos hedònics per qualitat, ponderacions més freqüents, cadenes anuals.
Del biaix a la reforma
Biaix de Laspeyres → comissió Boskin (1996) → ajustos metodològics
3.7. IPC, IPCA i deflactor del PIB
IPC (Índex de Preus al Consum, INE): Laspeyres encadenat anualment. Cistella d’aproximadament 479 articles en 12 grups (alimentació, habitatge, transport, oci, etc.). Base 2021 = 100. Mesura els preus de consum de les llars residents a Espanya. Les ponderacions provenen de l’Enquesta de Pressupostos Familiars.
IPCA (Índex de Preus de Consum Harmonitzat): versió comuna de la UE, coordinada per Eurostat. Permet comparacions entre Estats membres i és la referència oficial del BCE per avaluar l’estabilitat de preus (objectiu simètric del 2 % a mitjà termini).
Deflactor del PIB: índex tipus Paasche que cobreix tots els béns produïts en el territori nacional (no només els del consum). Per a 2024, l’INE publica deflactor del PIB al voltant del 3,4 %. Diferent de l’IPC perquè inclou inversió, despesa pública, exportacions i exclou importacions.
IPRI (Índex de Preus Industrials) i IPVI (Índex de Preus d’Habitatge) completen el panel d’indicadors de preus de l’INE.
Índexs de preus a Espanya i la UE
IPC, IPCA i deflactor del PIB — diferències clau
| IPC (INE) | IPCA (Eurostat) | Deflactor del PIB | |
|---|---|---|---|
| Àmbit | Llars residents a Espanya | Llars de la zona euro (comparable) | Tota la producció interior (inclou inversió, despesa pública, exportacions) |
| Fórmula base | Laspeyres encadenat anual | Laspeyres encadenat harmonitzat (COICOP) | Tipus Paasche implícit (PIB nominal / PIB real × 100) |
| Qui el calcula | INE (Institut Nacional d'Estadística) | Eurostat (coordinat per l'INE) | INE — Comptabilitat Nacional |
| Ús oficial | Revalorització de pensions, salaris, lloguers | Objectiu d'inflació del BCE (2 % simètric a m/t) | Deflactar el PIB per a obtenir creixement real |
| Cistella | ≈ 479 articles en 12 grups; ponderacions EPF | Similar però exclou propietaris ocupants (OOH) | Tots els béns i serveis produïts a Espanya |
4. Exemple numèric pas a pas
4.1. Càlcul Laspeyres i Paasche
Cistella de dos béns. Any 0 (base): pa a 1 euro amb quantitat 100; llet a 2 euros amb quantitat 50. Any 1: pa a 1,20 euros amb quantitat 90; llet a 2,50 euros amb quantitat 55.
Laspeyres (pesos del període base): numerador = 1,20 · 100 + 2,50 · 50 = 245; denominador = 1 · 100 + 2 · 50 = 200. I_L = 245 / 200 · 100 = 122,5 (inflació del 22,5 %).
Paasche (pesos del període actual): numerador = 1,20 · 90 + 2,50 · 55 = 245,5; denominador = 1 · 90 + 2 · 55 = 200. I_P = 245,5 / 200 · 100 = 122,75.
Fisher: I_F = √(122,5 · 122,75) ≈ 122,62.
Lectura: els tres índexs assenyalen una inflació pròxima al 22,5 %; les xicotetes diferències reflecteixen els efectes de substitució que els tres mètodes tracten de manera diferent.
4.2. Dades reals — Espanya 2021-2024
Inflació interanual de l’IPC general (INE): 2021 (desembre) +6,5 %; 2022 (anual) +8,4 % màxim històric des de 1986; 2023 +3,1 %; 2024 +2,8 %. Inflació subjacent (exclou energia i aliments no elaborats) es mantingué alta més temps, al voltant del 4-5 % el 2023.
Aquestes dades justifiquen l’enduriment de la política monetària del BCE entre juliol de 2022 i setembre de 2023, amb pujada del tipus principal fins al 4,5 %.
5. Anàlisi estadística i economètrica
5.1. Estadística descriptiva i inferencial
Descriptiva: mesures de posició (mitjana, mediana, quantils), de dispersió (desviació típica, coeficient de variació), de concentració (índex de Gini, corba de Lorenz). A Espanya, el Gini de la renda disponible se situa al voltant de 31,5 (Eurostat 2023), per damunt de la mitjana UE de 29,6.
Inferencial: contrast d’hipòtesis amb valor p, intervals de confiança, anàlisi de variància. Permet generalitzar de mostres a poblacions amb grau controlat d’incertesa.
5.2. Econometria
Frisch i Tinbergen (Nobel 1969, primer Nobel d’Economia) fundaren l’econometria com a disciplina. La tècnica bàsica és la regressió per mínims quadrats ordinaris (OLS o MCO). Sèries temporals: ARIMA, VAR, models de cointegració (Engle i Granger, Nobel 2003). Dades panel (Heckman, Nobel 2000), mètodes de causalitat creïble (Card-Angrist-Imbens, Nobel 2021). Frisch bategà el terme el 1926 i formalitzà les condicions per a identificar equacions simultànies; Tinbergen construí els primers models macroeconòmics quantificats per a la Societat de Nacions el 1939. L’OLS estima la relació lineal entre una variable dependent i un conjunt de variables explicatives minimitzant la suma de residus al quadrat. Els seus supòsits (Gauss-Markov) garanteixen que l’estimador és el de mínima variància entre els lineals no esbiaixats, sempre que no hi haja endogeneïtat, multicol·linealitat severa ni heteroscedasticitat sistemàtica.
Per a sèries temporals, els models ARIMA són de Box-Jenkins i els vectorials autoregressius VAR, de Sims (Nobel 2011). La cointegració (Engle i Granger, Nobel 2003) diu que, quan dues sèries tenen arrel unitària però la seua combinació lineal és estacionària, existeix una relació a llarg termini que no és espúria. Per a dades de panel —observacions de múltiples individus en diversos períodes— els mètodes d’efectes fixos i aleatoris són estàndard, amb extensions desenvolupades per Heckman (Nobel 2000) per al problema de la selecció mostral. Els mètodes de causalitat creïble —variables instrumentals, diferències en diferències, regressió discontínua— desenvolupats i sistematitzats per Card, Angrist i Imbens (Nobel 2021) han transformat l’econometria aplicada des dels anys 1990 i hui són l’estàndard en avaluació de polítiques públiques (Ingrés Mínim Vital, reforma laboral, política educativa). La replicabilitat és un requisit des de 2019: l’American Economic Association exigeix codi i dades obertes en totes les publicacions de les seues revistes.
Programari estàndard: R (lliure), Stata, EViews, Python (especialment pandas i statsmodels). A la llista s’hi afig econml per als mètodes causals.
La frontera més recent de l’econometria és la integració amb l’aprenentatge automàtic (machine learning, ML). Susan Athey (Stanford, Premi Bates Clark 2016 de l’Associació Econòmica Americana) ha desenvolupat els mètodes de causal forests i double machine learning, que combinen la potència predictiva del ML amb la identificació causal dels quasi-experiments: permeten estimar efectes heterogenis de tractament —per a quins subgrups de la població funciona millor una política?— amb dades d’alta dimensió. Raj Chetty (Harvard, Premi Clark 2012) ha usat dades fiscals administratives de milions de contribuents per a estudiar la mobilitat intergeneracional amb una precisió impossible amb enquestes tradicionals: les seues estimacions mostren que la probabilitat d’ascendir del quintil més pobre al quintil més ric varia entre el 4 % i el 14 % segons el comtat de naixement als EUA. A Espanya, l’INE i l’AEAT han començat a publicar microdades anònimes que permeten investigacions similars a escala regional. La convergència entre econometria causal i ML no és només tècnica: és una transformació de les preguntes que la disciplina pot respondre amb rigor empíric.
Fites de l'econometria
De Frisch-Tinbergen a la inferència causal — cinc Nobels
6. Visualització: la inflació a Espanya 2019-2024
IPC general Espanya, taxa de variació interanual mitjana (INE)
La sèrie de l’IPC permet veure amb claredat el xoc inflacionari provocat pel rebot post-COVID, els colls d’ampolla logístics i, sobretot, la guerra d’Ucraïna (2022). Després del pic de juliol de 2022 (10,8 %), la inflació ha anat moderant-se, però el nivell de preus acumulat entre 2021 i 2024 ha augmentat més del 16 %.
Sèrie històrica IPC
IPC general Espanya — taxa interanual mitjana anual (%)
Lectura: el deflactor del PIB i l’IPC harmonitzat (IPCA) d’Eurostat segueixen un patró semblant. La diferència entre IPC general i subjacent (que exclou energia i aliments no elaborats) ha sigut especialment alta el 2022, indicant que l’origen del xoc fou exogen (energia importada) i no una espiral salaris-preus. La política monetària del BCE (pujada de tipus de juliol de 2022 a setembre de 2023, fins al 4,5 % a la facilitat principal) ha sigut la resposta convencional.
Tres índexs de preus sobre la mateixa dada — què pondera cadascun
Eurostat usa Laspeyres encadenat · BLS (USA) usa Fisher per al CPI-U-RS.
Laspeyres tendeix a sobreestimar i Paasche a infraestimar la inflació; Fisher és l’«ideal».
La taula següent alinea els tres índexs fila a fila i hi afig quina estadística oficial usa cadascun, inclòs el deflactor del PIB com a cas de tipus Paasche.
Tres índexs sobre la mateixa dada
Laspeyres, Paasche i Fisher — què pondera cadascun
| Laspeyres | Paasche | Fisher | |
|---|---|---|---|
| Pondera amb | Quantitats de l'any base (Q₀) | Quantitats de l'any corrent (Q_t) | Mitjana geomètrica de L i P |
| Valor d'exemple | L = 138,9 | P = 138,5 | F = 138,7 |
| Biaix típic | Tendeix a sobreestimar la inflació | Tendeix a subestimar la inflació | Índex «ideal»; compleix els tests de Fisher |
| Ús habitual | IPC espanyol (Laspeyres encadenat); Eurostat HICP | Deflactor del PIB (tipus Paasche implícit) | BLS (USA) per al CPI-U-RS; investigació acadèmica |
Conclusió
Els models, les variables i els nombres índex són les eines tècniques bàsiques de l’Economia. Laspeyres (1871), Paasche (1874) i Fisher (1922) formalitzaren els índexs, i hui l’INE i Eurostat els apliquen a l’IPC, IPCA i deflactors. L’econometria moderna —des de Frisch i Tinbergen (Nobel 1969) fins als mètodes causals de Card-Angrist-Imbens (Nobel 2021)— ha consolidat la contrastació empírica. El docent ha de transmetre a l’alumnat de Batxillerat que l’Economia és una ciència que mesura i es mesura a si mateixa, amb eines estadístiques auditables.
Les eines tècniques de l’Economia —models, variables i nombres índex— no són neutres: cada elecció metodològica incorpora supòsits sobre què importa i sobre com mesurar-ho. El nucli d’aquest tema és que el mesurament rigorós és condició necessària per al debat econòmic seriós, però no suficient: les dades necessiten ser interpretades amb els marcs analítics correctes i amb honestedat sobre les seues limitacions. La fórmula de Laspeyres no és només un artefacte aritmètic; és una decisió sobre quina cistella de consum s’usa com a referència, amb conseqüències directes en les revaloritzacions de pensions, els contractes indexats i la credibilitat de la política monetària del BCE.
El tema ha cobert tres blocs complementaris. Primer, els models econòmics: la seua definició (representació simplificada que captura elements essencials, sacrificant realisme per manejabilitat), la seua tipologia verbal-gràfica-matemàtica-simulació, i el supòsit ceteris paribus com a dispositiu analític. Segon, les variables: la distinció endògena/exògena (central per a l’anàlisi de política), stock/flux (el deute públic és stock; el dèficit, flux) i nominal/real (base de la deflactació). Tercer, els nombres índex: Laspeyres (1871) pondera amb quantitats base —l’IPC espanyol el fa servir, encadenat anualment—; Paasche (1874) pondera amb quantitats corrents —base del deflactor del PIB—; Fisher (1922) combina tots dos en el seu “índex ideal”; i la comissió Boskin (1996) documentà el biaix a l’alça de Laspeyres amb conseqüències fiscals quantificades.
Les connexions amb el temari són directes i immediates. El Tema 2 establí el mètode científic; aquest tema proporciona les eines operatives que el materialitzen. Els nombres índex de preus són la base de tota la política monetària del BCE (Bloc C, temes de política monetària), de l’anàlisi de la distribució (deflactar salaris, comparar poder adquisitiu) i de la comptabilitat nacional (deflactor del PIB). L’econometria exposada en la secció 5 és el llenguatge de tota l’avaluació de polítiques públiques del Bloc C. La distinció nominal/real reapareix en el tema del creixement econòmic (Bloc C) i en l’anàlisi del deute públic.
La frase clau: l’IPC espanyol és un índex de Laspeyres encadenat amb base 2021 que mesura l’evolució del cost d’una cistella representativa del consum de les llars; el deflactor del PIB és un índex tipus Paasche implícit que cobreix tota la producció interior. Saber distingir-los —i citar Boskin (1996)— marca la diferència en una prova oral d’oposicions.
- LASPEYRES, E. (1871): "Die Berechnung einer mittleren Warenpreissteigerung", Jahrbücher für Nationalökonomie.
- PAASCHE, H. (1874): "Über die Preisentwicklung der letzten Jahre", ibid.
- FISHER, I. (1922): The Making of Index Numbers, Houghton Mifflin.
- SAMUELSON, P. (1948): Economics.
- TINBERGEN, J. (1939): Statistical Testing of Business-Cycle Theories, League of Nations.
- FRISCH, R. (1933): "Propagation Problems and Impulse Problems", Essays in Honour of G. Cassel.
- WOOLDRIDGE, J. (2010): Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data, MIT.
- INE (2024): Metodologia de l'IPC, base 2021.
- EUROSTAT (2024): HICP methodology, technical manual.
- GOLDBERGER, A. (1991): A Course in Econometrics, Harvard UP.
- BOSKIN COMMISSION (1996): Toward a More Accurate Measure of the Cost of Living, US Senate.
- INE (2024): Enquesta de Pressupostos Familiars, ponderacions IPC.
Síntesi del tema
El one-pager de síntesi del tema, per a un repàs ràpid.
Eina inclosa en la subscripció.
Subscriu-te · 25 €/mes