Supuesto 10
Enunciado
Una empresa de gas natural opera en régimen de monopolio natural en una comarca del País Vasco, dada la estructura de costes con elevados costes fijos de red (similar a la estructura de Naturgy o Endesa en zonas de baja densidad). Sus funciones son:
donde Q es en millones de m³/año. El regulador (CNMC) estudia tres escenarios: monopolio sin regular, precio igual al coste marginal y precio igual al coste medio.
Se pide:
- Calcula el equilibrio de monopolio sin regulación (Qm, Pm) y el beneficio.
- Calcula la pérdida de eficiencia (DWL) respecto a la asignación competitiva.
- Analiza la regulación al coste marginal (P = CMg): ¿es financieramente viable? ¿Necesita el monopolista subvención?
- Analiza la regulación al coste medio (P = CMe): beneficio del monopolista, precio final y DWL residual.
Mostrar solución
El monopolista maximiza beneficio donde IMg = CMg. El ingreso marginal se obtiene derivando IT = P·Q = (120 − 2Q)·Q:
Q_m = 22 Mm³ | P_m = 76€ | π_m = 410 mill.€
La asignación competitiva: P = CMg → 120 − 2Q = Q + 10 → Q_c = 36,67; P_c = 46,67€
DWL ≈ 215 mill.€ (pérdida de bienestar social por monopolio)
El regulador fija P = CMg para restablecer la eficiencia asignativa:
El monopolio natural incurre en pérdidas con P = CMg porque los costes fijos elevados implican CMe mayor que CMg en toda la escala de producción relevante (Williamson, 1966). Requiere subvención pública de 128 mill.€/año para mantener la operación.
Regulación P = CMg: Q = 36,67 | P = 46,67€ | Pérdida = 128 mill.€ → requiere subvención
La alternativa más común es P = CMe (precio de Ramsey en segunda mejor solución). Resolvemos CMe = P_demanda:
Numéricamente (resolviendo): 2,5Q + 800/Q = 110. Multiplicando por Q: 2,5Q² − 110Q + 800 = 0
La solución económicamente relevante es Q_cme ≈ 34,81 (la mayor, en la parte descendente del CMe, donde está el monopolio natural):
Regulación P = CMe: Q ≈ 34,81 | P ≈ 50,38€ | π = 0 | DWL residual positivo pero menor que el monopolio
El dilema del monopolio natural (Williamson, 1966; Baumol-Bradford, 1970) es clásico: la regulación al CMg es eficiente pero financieramente inviable; la regulación al CMe (o precios de Ramsey-Boiteux) permite autofinanciación con un DWL residual. En España, la regulación de redes de gas (BOE-RD 949/2001, actualizado) y el papel de la CNMC como autoridad reguladora ilustran esta tensión. El sistema de peajes de acceso a la red actúa como una forma de regulación de segunda mejor.