oposicioneseconomia.es
ES · CA

Supuesto 4

Tema 16 · Castilla y León ·
Tema 16 · Castilla y León ·

Enunciado

Considera el modelo IS-LM, propuesto por John Hicks (1937) como síntesis matemática de la Teoría General de Keynes. Las ecuaciones de equilibrio simultáneo del mercado de bienes (IS) y del mercado monetario (LM) son:

IS: Y = 1.200 − 200·r
Mercado de bienes (relación inversa entre Y y r vía inversión)
LM: Y = 400 + 200·r
Mercado monetario (relación directa Y-r vía demanda de dinero)

donde Y es la renta y r el tipo de interés (en %).

Se pide:

  1. Calcula el equilibrio simultáneo (Y*, r*) interpretando el cruce IS-LM.
  2. Si el gobierno aplica una política fiscal expansiva que desplaza la IS a Y = 1.400 − 200·r, calcula el nuevo equilibrio.
  3. Cuantifica el efecto desplazamiento (crowding out) y explica el mecanismo.
  4. Discute cómo cambiaría el resultado en los casos extremos: trampa de liquidez (LM horizontal) y modelo clásico (LM vertical).
Mostrar solución
a) Equilibrio inicial IS-LM

El equilibrio simultáneo del modelo IS-LM (Hicks, 1937) es el único par (Y, r) que satisface a la vez el equilibrio del mercado de bienes (IS: ahorro = inversión) y del mercado monetario (LM: oferta = demanda de dinero). Igualamos ambas ecuaciones:

IS = LM → 1.200 − 200·r = 400 + 200·r
800 = 400·r → r* = 2%
Y* = 1.200 − 200·2 = 800
Resultado

Y* = 800 | r* = 2%

Interpretación

El IS-LM es la síntesis neoclásica que durante décadas dominó la enseñanza de la macroeconomía y los manuales (Modigliani, 1944; Samuelson, 1948). Permite analizar conjuntamente política fiscal (desplaza IS) y política monetaria (desplaza LM), y constituye la base del modelo OA-DA al añadir el lado de oferta.

b) Política fiscal expansiva (ΔIS = 200)
1.400 − 200·r = 400 + 200·r → 1.000 = 400·r
r' = 2,5% | Y' = 1.400 − 200·2,5 = 900
Resultado

Y’ = 900 | r’ = 2,5% | ΔY efectivo = 100

c) Crowding out (efecto desplazamiento)

Si la LM fuera horizontal (trampa liquidez extrema), el desplazamiento de la IS se traduciría íntegramente en aumento de Y: ΔY = 200. Pero la LM tiene pendiente positiva, por lo que el aumento de Y eleva la demanda de dinero, presiona al alza r, y r mayor reduce inversión privada (parte del componente autónomo de la IS).

ΔY potencial (sin crowding out) = 200
ΔY efectivo = 100
Crowding out = 200 − 100 = 100 (50% del impulso fiscal)
Resultado

Crowding out = 100 (50%)

YrISIS’LMEr* = 2%Y* = 800E’r’ = 2,5%Y’ = 900ΔY efectivo = 100Crowding out = 100Política fiscal expansiva: IS se desplaza a IS’, sube r, parte del impulso se anula.
d) Casos extremos
Interpretación

Trampa de liquidez (LM horizontal): la demanda de dinero es perfectamente elástica al tipo de interés. Cualquier aumento de la oferta de dinero se absorbe sin alterar r. Política monetaria ineficaz; política fiscal con efecto multiplicador máximo. Es la situación característica de Japón post-1995 o de la zona euro 2009-2015.

Modelo clásico (LM vertical): la demanda de dinero no depende de r. La oferta monetaria fija el nivel de Y. Política fiscal con crowding out total (ΔY = 0), política monetaria con efecto pleno sobre Y. Es el resultado de la dicotomía clásica (Friedman, 1968).

El IS-LM intermedio aquí muestra el caso keynesiano estándar: ambas políticas tienen efecto, pero con limitaciones.

supuesto-progress

Crea cuenta gratis