Supuesto 44
Enunciado
Considera un modelo IS-LM con las siguientes ecuaciones:
donde r se expresa en tanto por uno. Como ya formuló Hicks (1937), el modelo IS-LM permite analizar la interacción entre política fiscal y política monetaria, y cuantificar fenómenos como el crowding out.
Se pide:
- Calcula el equilibrio inicial (Y*, r*).
- Si el gobierno aumenta G y la IS se desplaza a Y = 700 − 500·r, calcula el nuevo equilibrio.
- Cuantifica el crowding out separando el desplazamiento horizontal de la IS y el ΔY efectivo.
- Compara con el caso de trampa de liquidez (LM horizontal) y modelo clásico (LM vertical).
Mostrar solución
Y* = 367 | r* = 26,7%
Y’ = 500 | r’ = 40%
Crowding out = 67 (33,5%)
Mecanismo: ΔG eleva Y, lo que aumenta la demanda de dinero por motivo transacción; con OM fija, sube r; r mayor reduce la inversión privada (desincentivada por mayor coste de financiación); el efecto neto sobre Y es menor que el impulso inicial.
Trampa de liquidez (LM horizontal): r no varía con Y. ΔG se traduce íntegramente en ΔY (sin crowding out). Política monetaria ineficaz: aumentar M no baja r ya en mínimo. Caso típico: zona euro post-2008 con QE del BCE; Japón post-1995.
Modelo clásico (LM vertical): la demanda de dinero es independiente de r. Toda variación de r se debe a cambios en el equilibrio del mercado de bienes. ΔG eleva r tanto como sea necesario para mantener Y constante: crowding out total. Es la posición monetarista (Friedman, 1968).
El IS-LM permite ver la política fiscal y monetaria como complementarias: una política fiscal expansiva acompañada de política monetaria acomodaticia (BCE bajando r o no subiéndola) maximiza ΔY.