Tema 36
Economia del Benestar. Pobresa, igualtat i eficiència. Estat de Benestar.
Introducció
L’Economia del Benestar és la branca que analitza com les decisions econòmiques afecten el benestar social. Explora la tensió entre eficiència (maximitzar la producció) i equitat (distribuir-la justament), i fonamenta teòricament la intervenció pública (Estat del Benestar).
1. Fonaments teòrics
1.1. Teoremes de Pareto
Pareto (1906): òptim de Pareto = no es pot millorar ningú sense empitjorar un altre. 1r teorema del benestar: tot equilibri competitiu és Pareto-òptim. 2n teorema: qualsevol assignació Pareto-òptima es pot aconseguir amb redistribució inicial + mercat.
1.2. Funció de benestar social
Bergson-Samuelson (1938-47): W = W(U₁,…,Uₙ). Sumatòria utilitarista: W = ΣUᵢ (Bentham-Mill). Rawls (1971): maximin, W = min(Uᵢ) — justícia per al més desfavorit. Nozick (1974): llibertat individual sobre distribució.
1.3. Impossibilitat d'Arrow (1951)
Kenneth Arrow (Nobel 1972): no existeix cap funció social que complisca simultàniament 5 condicions raonables (domini universal, no-dictadura, Pareto, independència d’alternatives irrellevants, transitivitat). Paradoxa que qüestiona la viabilitat d’una agregació democràtica neutral.
2. Pobresa i igualtat
2.1. Mesures de desigualtat
• Coeficient Gini (0 = igualtat perfecta, 1 = màxima desigualtat). Espanya 0,32 (2023).
• Corba de Lorenz: acumulació de renda per percentils.
• Índex Atkinson (1970): incorpora aversió a la desigualtat.
• Palma ratio: 10 % superior / 40 % inferior.
2.2. Pobresa
• Absoluta: menys de 2,15 $/dia (BM 2022). 650 M de persones al món.
• Relativa: menys del 60 % de la mediana UE. Espanya: 26 % AROPE 2023.
• Multidimensional: IPM (Sen, Alkire-Foster).
• Pobresa infantil: 28,6 % a Espanya (alta).
Corba de Lorenz: com més s’allunya de la diagonal, major desigualtat. El Gini quantifica l’àrea A en proporció al triangle total.
2.3. AROPE i desigualtat a Espanya (dades 2023-2024)
L’indicador europeu AROPE (At Risk Of Poverty or social Exclusion) integra tres components: risc de pobresa monetària (60 % de la renda mediana), privació material i social severa (PMSS) i baixa intensitat laboral en la llar. A Espanya, la taxa AROPE fou del 26,5 % el 2023, equivalent a uns 12,5 milions de persones; la pobresa infantil (menors de 16) se situa en el 28,6 %, una de les més elevades de la UE-27. El Gini d’Espanya (renda disponible) és de 0,32, lleugerament superior a la mitjana de la UE (0,30) però per davall dels EUA (0,40). El quocient S80/S20 (renda del 20 % superior dividida per la del 20 % inferior) és de 5,5 vegades.
El sistema fiscal i de transferències modera la desigualtat: el Gini brut (abans d’impostos i prestacions) seria del 0,49; els impostos en redueixen 4 punts, les prestacions (pensions, atur, IMV) altres 13. Els quatre impostos amb major capacitat redistributiva a Espanya són l’IRPF (progressiu), les cotitzacions socials (financen pensions), l’ISD (successions) i l’IP (patrimoni), mentre que l’IVA i els impostos indirectes tenen caràcter regressiu, afectant proporcionalment més les llars de menor renda.
3. Eficiència vs. equitat
3.1. Trade-off
Okun (1975): Equality and Efficiency, the Big Tradeoff. El «cubell amb forats»: redistribuir té costos d’eficiència. Però estudis recents (OCDE, FMI) indiquen que excessives desigualtats redueixen el creixement.
Treballs del FMI (Ostry-Berg 2014, 2018) suggereixen que les economies amb menor desigualtat ex-post (després d’impostos i prestacions) presenten cicles de creixement més prolongats. Piketty (Le capital au XXIe siècle, 2013) introduí la desigualtat patrimonial com a dimensió clau: la regla r major que g implicaria una concentració creixent de la riquesa a la cúspide. Saez-Zucman documenten l’ascens del top 1 % als EUA del 8 % de la renda total el 1980 al 20 % el 2020. Atkinson proposà 15 mesures concretes (en Inequality: What Can Be Done?, 2015) per revertir la tendència: cunya fiscal sobre rendes altes, impost sobre herències, salari mínim nacional vinculat a la mediana, dividend de capital per als joves.
4. Estat del Benestar
4.1. Orígens
• Bismarck (1880s): primers sistemes de seguretat social (Alemanya).
• Beveridge Report (1942): universalisme britànic de postguerra.
• Postguerra 1945-75: edat daurada del Welfare State.
• Espanya: Constitució 1978 (art. 41), consolidat als anys 80-90.
4.2. Models (Esping-Andersen 1990)
• Liberal: EUA, UK. Mínim, residual.
• Conservador-corporatiu: Alemanya, França. Prestacions lligades a l’ocupació.
• Socialdemòcrata: Nòrdics. Universalista, generós.
• Mediterrani (Ferrera 1996): Espanya, Itàlia. Familiarista, dualitat.
4.3. Components del Welfare State espanyol
• Sanitat universal: ~7 % del PIB.
• Educació: ~4,8 % del PIB.
• Pensions: ~12 % del PIB (creixent).
• Atur: prestacions contributives i no contributives.
• Serveis socials: dependència, IMV (Llei 19/2021).
• Habitatge: menys desenvolupat que altres UE.
Despesa social total ~25 % del PIB (per davall de la UE-27 ~29 %).
4bis. L'IMV i la xarxa de garantia d'ingressos
Ingrés Mínim Vital i rendes autonòmiques
L’Ingrés Mínim Vital (IMV) (RDL 20/2020, consolidat per la Llei 19/2021) és la primera prestació estatal espanyola de garantia d’ingressos no contributiva, gestionada per la Seguretat Social. Cobertura objectiu: 850.000 llars (~2,3 milions de persones) en situació de pobresa severa. La quantia depèn del tipus d’unitat de convivència: 604 €/mes per a un adult sol, fins a 1.450 € per a llars amb diversos menors. Compatible amb rendes del treball (incentiu a l’ocupació) i amb les rendes mínimes autonòmiques, que actuen com a complement.
A més de l’IMV, hi ha 17 sistemes autonòmics de rendes mínimes amb denominacions, requisits i quanties molt heterogenis (Renda de Garantia d’Ingressos al País Basc, Renda Mínima d’Inserció a Catalunya, Renda Valenciana d’Inclusió, etc.). El conjunt de prestacions socials no contributives (PNC, IMV, rendes autonòmiques, ajudes a la dependència) cobreix actualment el 4,5 % de la població, davant del 2,9 % el 2018, però encara amb taxes de non-take-up (no accés per desconeixement o complexitat burocràtica) entre el 30 % i el 60 % segons col·lectius.
5. Reptes actuals
Sostenibilitat i reformes
• Envelliment: pressió sobre pensions i sanitat.
• Reformes de pensions: Llei 21/2021, Llei 12/2022 (MEI, mecanisme d’equitat intergeneracional).
• IMV (Ingrés Mínim Vital, 2020): 800.000 beneficiaris.
• Fiscalitat: pressió mitjana-baixa UE. Debat impost de riquesa, grans fortunes.
• Estat del benestar digital: algoritmes, drets.
6. Reformes de les pensions 2021-2023
Marc actual del sistema de pensions espanyol
El sistema espanyol de pensions és un sistema de repartiment contributiu de la Seguretat Social: les cotitzacions dels actius financen les pensions presents (no s’acumula un fons de capitalització individual). Després de dècades de reformes, l’arquitectura actual descansa en quatre normes clau: Pacte de Toledo (1995, renovat 2020), Llei 27/2011 (retard de l’edat legal als 67 anys), Llei 21/2021 (recuperació de l’actualització conforme a l’IPC) i Llei 12/2022 (Mecanisme d’Equitat Intergeneracional, MEI). L’últim paquet (RDL 2/2023) ha introduït una sobrecotització temporal del 0,6 % (MEI), un nou còmput dual del període de càlcul (28 anys possibles triant els millors 25), una millora del coeficient reductor en jubilacions anticipades voluntàries i un nou destopament de les bases màximes i la pensió màxima.
Les dades: 9,3 milions de pensionistes el 2024 (+1,5 milions des del 2010), pensió mitjana contributiva de 1.260 €, despesa en pensions del 12,3 % del PIB (UE: 11,4 %), projectada al 13,5-15 % el 2050 segons l’AIReF i el Banc d’Espanya. El sistema no és deficitari en termes de cotitzacions pures però requereix transferències pressupostàries de l’Estat per cobrir les «despeses impròpies» (classes passives, complements a mínims, viduïtat, incapacitat). El Pla de Pensions d’Ocupació Pública (Llei 12/2022) impulsa el segon pilar mitjançant incentius fiscals i el Pla d’Ocupació de l’AGE.
Conclusió
L’Economia del Benestar, des de Pareto fins a Arrow i Sen, ofereix el marc teòric per a la justícia econòmica. El trade-off Okun (eficiència vs. equitat) és matisat per la investigació moderna. L’Estat del Benestar ha demostrat ser la invenció social més important del segle XX, però afronta reptes de sostenibilitat en un context d’envelliment i fragmentació. El docent ha de transmetre la centralitat ètica d’estos debats.
Bibliografía
- PARETO, V. (1906): Manuale di Economia Politica.
- BERGSON, A. (1938): «A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics», QJE.
- ARROW, K.J. (1951): Social Choice and Individual Values.
- RAWLS, J. (1971): A Theory of Justice, Harvard.
- NOZICK, R. (1974): Anarchy, State and Utopia, Basic Books.
- OKUN, A. (1975): Equality and Efficiency.
- SEN, A. (1999): Development as Freedom.
- ESPING-ANDERSEN, G. (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism.
- BEVERIDGE, W. (1942): Social Insurance and Allied Services.
- Llei 19/2021 IMV; Llei 21/2021 i 12/2022 pensions.