oposicioneseconomia.es
ES · CA

Supòsit 55

Tema 25 · Estatal ·
Tema 25 · Estatal ·

Enunciado

Un país de petites dimensions (prenedor de preus al mercat mundial) importa un bé manufacturat al preu mundial P_w = 20€/u. L’oferta i la demanda nacionals s’aproximen, en milers d’unitats anuals, mitjançant les funcions lineals:

Q_o = 500·P − 5.000 (oferta interna)
Q_d = 50.000 − 500·P (demanda interna)

El govern imposa un aranzel específic de t = 5€/u, justificat per motius de seguretat alimentària i com a instrument recaptatori. Pel fet de tractar-se d’un país petit, el preu intern s’eleva exactament en la quantia de l’aranzel i la resta del món no varia els seus preus (corba d’oferta exterior perfectament elàstica).

Es demana analitzar l’efecte sobre el benestar nacional: variació de l’excedent del consumidor, variació de l’excedent del productor, recaptació pública i pèrdua irrecuperable d’eficiència (DWL).

Mostrar solución
a) Equilibri en lliure comerç (P = 20€)

El supòsit del país petit implica corba d’oferta exterior perfectament elàstica al preu mundial: qualsevol quantitat importada ho és a P_w = 20€ sense alterar-lo. Per arbitratge sense friccions, el preu intern en lliure comerç coincideix amb el mundial. Substituïm en les funcions internes per a obtindre quantitats abans de l’aranzel:

Q_o(20) = 500·20 − 5.000 = 5.000 unitats
Q_d(20) = 50.000 − 500·20 = 40.000 unitats
Importacions M = Q_d − Q_o = 40.000 − 5.000 = 35.000 unitats

El gap entre demanda domèstica (40.000) i oferta domèstica (5.000) es cobreix íntegrament amb importacions de la resta del món. El pendent de l’oferta interna (1/500 = 0,002 €/u) és més vertical que el de la demanda (−1/500), encara que en aquest exercici ambdós són simètrics en magnitud absoluta.

Resultado

Equilibri inicial: Q_o = 5.000 | Q_d = 40.000 | M = 35.000

b) Equilibri amb aranzel (P = 25€)

L’aranzel específic t = 5€/u eleva el cost marginal d’importar per als importadors domèstics. La condició de no arbitratge fixa el preu domèstic en P_nac = P_w + t = 20 + 5 = 25€. Les conseqüències sobre quantitats són immediates i es calculen substituint el nou preu en les funcions d’oferta i demanda:

Q_o' = 500·25 − 5.000 = 7.500 unitats
Q_d' = 50.000 − 500·25 = 37.500 unitats
M' = 37.500 − 7.500 = 30.000 unitats

L’oferta interna augmenta en 2.500 unitats (de 5.000 a 7.500), la demanda cau en 2.500 (de 40.000 a 37.500) i les importacions es redueixen en 5.000 unitats (de 35.000 a 30.000). El doble efecte substitució (a favor de la producció domèstica i ingrés menor del consumidor) defineix la magnitud dels triangles de pèrdua.

Resultado

Després de l’aranzel: Q_o’ = 7.500 | Q_d’ = 37.500 | M’ = 30.000

c) Variacions d'excedents

El consumidor perd un trapezi entre P = 20 i P = 25 acotat per la seua demanda. El productor guanya un trapezi anàleg sota la seua oferta. L’Estat recapta el rectangle t · M’, delimitat per les quantitats oferida i importada després de la mesura.

ΔEC = −(Q_d + Q_d')/2 · t = −(40.000 + 37.500)/2 · 5 = −193.750 €
Trapezi sota demanda
ΔEP = +(Q_o + Q_o')/2 · t = +(5.000 + 7.500)/2 · 5 = +31.250 €
Trapezi sota oferta interna
R = t · M' = 5 · 30.000 = 150.000 €
Rectangle entre Q_o' i Q_d' a altura t

La pèrdua del consumidor (193.750€) és molt superior al guany del productor (31.250€) i a la recaptació (150.000€) per la geometria del problema: la demanda és més àmplia (gran nombre d’unitats afectades) que l’oferta interna, particularment quan l’oferta és menuda relativament al consum (cas d’un país importador net significatiu).

Resultado

ΔEC = −193.750€ | ΔEP = +31.250€ | R = 150.000€

d) Pèrdua irrecuperable d'eficiència (DWL)

El DWL són els dos triangles de Harberger (1954): producció ineficient substituint importacions més barates, i consum perdut per pujada de preu. Cada triangle té base igual a la variació de quantitat i altura igual a l’aranzel t:

DWL_producció = (Q_o' − Q_o) · t / 2 = (7.500 − 5.000) · 5 / 2 = 6.250 €
DWL_consum = (Q_d − Q_d') · t / 2 = (40.000 − 37.500) · 5 / 2 = 6.250 €
DWL_total = 12.500 €
Comprovació: ΔEC + ΔEP + R = −193.750 + 31.250 + 150.000 = −12.500 = −DWL ✓

La identitat comptable es compleix exactament: la pèrdua agregada de benestar nacional (DWL) coincideix amb la suma algebraica de les variacions d’excedent i la recaptació. Aquest resultat és general en el model del país petit i qualsevol desviació apuntaria a un error de càlcul. En el model de país gran (que afectaria P_w en modificar M), apareixeria un cinqué efecte, els termes d’intercanvi, que en algun rang podria compensar el DWL: és la base teòrica de l’aranzel òptim (Bickerdike, 1906; Johnson, 1953).

Resultado

DWL = 12.500€. Pèrdua neta de benestar nacional.

Quantitat (milers)Preu (€)S nacionalDP_w = 20P_w + t = 25R = 150.000€DWL prod 6.250DWL cons 6.25057,537,540
Interpretación

L’aranzel transfereix renda de consumidors a productors i a l’Estat, però no de manera neutra: introdueix una tascó fiscal que destrueix transaccions eficients. La teoria del second-best (Lipsey-Lancaster, 1956) permet justificar excepcionalment l’aranzel quan existeixen altres distorsions (indústria naixent de List, 1841; externalitats d’aprenentatge i corbes d’experiència; fallades de mercat financers que impedeixen finançar inversions eficients). En el marc de la UE, els aranzels els aplica la Unió sobre tercers (Política Comercial Comuna, art. 207 TFUE) i es canalitzen com a recurs propi tradicional. L’OMC desincentiva els aranzels unilaterals mitjançant consolidacions aranzelàries (binding tariffs) i mecanismes de solució de diferències. Les contramesures Trump-Biden enfront de la Xina (2018-2024) en acer, alumini i vehicles elèctrics han reactivat el debat sobre l’aranzel òptim en països grans i l’externalitat estratègica.

supuesto-progress

Crea compte gratis