Supuesto 48
Enunciado
Una empresa industrial dispone de los siguientes datos comparativos para dos ejercicios consecutivos:
| Variable | Año 1 | Año 2 |
|---|---|---|
| Producción (M€) | 500 | 600 |
| Trabajadores | 5.000 | 5.200 |
| Energía (M€) | 30 | 35 |
| Capital (M€) | 2.000 | 2.100 |
El análisis de productividad combina indicadores parciales (un solo factor) y total (todos los factores). La productividad total de los factores (TFP) recoge el componente de progreso técnico no atribuible al uso de inputs (Solow, 1957 — premio Nobel 1987).
Se pide:
- Calcula la productividad parcial del trabajo (PPL) en ambos años y su variación.
- Calcula la productividad parcial de la energía (PPE) y la del capital.
- Calcula la productividad total de los factores (TFP) ponderando trabajo (60%), energía (20%) y capital (20%).
- Diagnóstico: ¿hay progreso técnico o solo aumento de inputs?
Mostrar solución
PPL: +15,4% (mejora notable de productividad por trabajador)
PPE: +2,8% | PPK: +14,3%
Construimos un input agregado ponderado:
TFP crece un 15% entre los dos años
El crecimiento de la producción (+20%) supera ampliamente el crecimiento ponderado de inputs (+4,1%). La diferencia se atribuye a:
• Progreso técnico: nuevas tecnologías, mejoras de procesos, automatización.
• Aprendizaje organizacional: experiencia acumulada (Wright, 1936; curva de aprendizaje).
• Mejora del capital humano: formación, especialización.
El residuo de Solow (TFP) es la parte del crecimiento no explicada por aumento de inputs. Aquí representa la mayor parte del crecimiento (15% TFP vs 20% de output), indicando una empresa tecnológicamente dinámica. Es coherente con la tesis de Romer (1990) sobre crecimiento endógeno: el progreso técnico es el motor sostenible del crecimiento.