oposicioneseconomia.es ES · CA

Supuesto 62

Tema 71 · Madrid 2024 ·
Supuesto 62 · Tema 71 · Madrid 2024 ·

Enunciado

Elabore una rúbrica de evaluación para un proyecto empresarial desarrollado por equipos en la materia Economía de la Empresa de 2º de Bachillerato. La rúbrica debe contener:

  1. Cuatro criterios de evaluación bien definidos.
  2. Cuatro niveles de logro (Insuficiente, En proceso, Adecuado, Excelente).
  3. Justificación de la ponderación de cada criterio.
  4. Aplicación a un caso concreto con calificación final.
Mostrar solución
1) Criterios y ponderación

Se definen cuatro criterios alineados con las competencias específicas del proyecto empresarial:

  • C1. Viabilidad económico-financiera — 35%. Es el corazón técnico del proyecto.
  • C2. Análisis de mercado y plan de marketing — 25%. Pilar estratégico.
  • C3. Comunicación y defensa oral — 20%. Competencia transversal.
  • C4. Trabajo en equipo y responsabilidad social — 20%. Saberes actitudinales.

La suma es 100. Se da más peso al núcleo técnico (C1) sin desatender la dimensión comunicativa y ética.

2) Rúbrica desarrollada

C1. Viabilidad económico-financiera (35%)

  • Insuficiente (0-4): No presenta cuenta de resultados ni umbral de rentabilidad o contiene errores graves.
  • En proceso (5-6): Presenta plan financiero a 1 año con errores menores.
  • Adecuado (7-8): Cuenta de resultados, balance, umbral y VAN a 3 años correctos.
  • Excelente (9-10): Análisis de sensibilidad y escenarios, fuentes de financiación justificadas.

C2. Mercado y marketing (25%)

  • Insuficiente: No identifica público objetivo.
  • En proceso: Segmentación básica sin datos.
  • Adecuado: Segmentación con datos secundarios y marketing-mix coherente.
  • Excelente: Investigación primaria propia (encuesta) y propuesta de valor diferenciada.

C3. Comunicación oral (20%)

  • Insuficiente: Lectura literal, sin contacto visual.
  • En proceso: Estructura clara pero apoyo en notas.
  • Adecuado: Discurso fluido, soporte visual de calidad.
  • Excelente: Persuasión, gestión del tiempo y respuestas sólidas a preguntas.

C4. Equipo y RSC (20%)

  • Insuficiente: Conflictos no gestionados, sin reflexión ética.
  • En proceso: Reparto desigual sin justificación.
  • Adecuado: Coevaluación coherente y RSC mencionada.
  • Excelente: Plan RSC integrado en el modelo de negocio (ODS).
3) Aplicación a un caso concreto

Equipo “BioMenú”: startup de catering escolar saludable. Calificaciones obtenidas:

  • C1: 8 (Adecuado) → 8 × 0,35 = 2,80
  • C2: 9 (Excelente, encuesta a 120 familias) → 9 × 0,25 = 2,25
  • C3: 7 (Adecuado) → 7 × 0,20 = 1,40
  • C4: 9 (Excelente, ODS 3 y 12) → 9 × 0,20 = 1,80

Calificación final = 2,80 + 2,25 + 1,40 + 1,80 = 8,25

Resultado

Calificación final del equipo BioMenú: 8,25 / 10 (Notable alto).

Interpretación

La rúbrica analítica permite descomponer la nota y dar feedback específico por criterio. Es un instrumento alineado con la evaluación competencial de la LOMLOE y promueve la autorregulación: el alumnado conoce los descriptores antes de empezar y puede orientar su esfuerzo.