oposicioneseconomia.es
ES · CA

Supuesto 16

Tema 68 · Andalucía ·
Tema 68 · Andalucía · Modelo

Enunciado

Aceites del Sur S.A. (Jaén, sector agroalimentario) presenta la siguiente Cuenta de Pérdidas y Ganancias simplificada del ejercicio 2023 (en miles de euros):

PartidaMiles €
Importe neto de la cifra de negocios8.400
Variación de existencias de productos terminados+120
Aprovisionamientos (aceite bruto, envases)−5.200
Gastos de personal−1.100
Amortizaciones y deterioros−380
Otros gastos de explotación−310
RESULTADO DE EXPLOTACIÓN (EBIT)?
Gastos financieros (intereses)−95
Ingresos financieros+12
RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS (EBT)?
Impuesto sobre beneficios (25%)?
RESULTADO DEL EJERCICIO (BN)?

Balance: Activo total = 12.000 k€; Patrimonio Neto = 4.800 k€; Deuda financiera total = 3.800 k€.

Se pide:

  1. Completa la Cuenta de PyG calculando EBIT, EBT, IS y BN.
  2. Calcula ROA (rentabilidad económica) y ROE (rentabilidad financiera).
  3. Calcula el margen EBITDA y el margen neto; interpreta su significado.
  4. Evalúa si el apalancamiento financiero es positivo y calcula el spread (ROA − coste deuda).
Mostrar solución
a) Completar la Cuenta de Pérdidas y Ganancias

Siguiendo el formato del PGC 2007 (RD 1514/2007), calculamos por pasos:

EBIT = 8.400 + 120 − 5.200 − 1.100 − 380 − 310 = 1.530 k€
Resultado de explotación
Resultado financiero = −95 + 12 = −83 k€
EBT = EBIT + Resultado financiero = 1.530 − 83 = 1.447 k€
Resultado antes de impuestos
IS = 1.447 × 0,25 = 361,75 k€ ≈ 362 k€
Tipo general IS 25% (Ley 27/2014)
BN = EBT − IS = 1.447 − 362 = 1.085 k€
Resultado del ejercicio
Resultado

EBIT = 1.530 k€ | EBT = 1.447 k€ | IS = 362 k€ | BN = 1.085 k€

b) ROA y ROE
ROA = EBIT / Activo total = 1.530 / 12.000 = 0,1275 = 12,75%
Rentabilidad económica (Sánchez Ballesta, 2002)
ROE = BN / Patrimonio Neto = 1.085 / 4.800 = 0,226 = 22,6%
Rentabilidad financiera
Resultado

ROA = 12,75% | ROE = 22,6%

Interpretación

El ROA del 12,75% supera ampliamente la media del sector agroalimentario español (INE/CNMC, 2023: ~6–8%), lo que indica una gestión eficiente de los activos en Aceites del Sur. El ROE del 22,6% refleja una rentabilidad atractiva para los accionistas, muy por encima del coste de oportunidad del capital propio (CAPM → ~8–10% para empresas de riesgo moderado).

c) Margen EBITDA y margen neto
EBITDA = EBIT + Amortizaciones = 1.530 + 380 = 1.910 k€
Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization
Margen EBITDA = EBITDA / Ventas = 1.910 / 8.400 = 22,7%
Proxy de generación de caja operativa
Margen neto = BN / Ventas = 1.085 / 8.400 = 12,9%
Beneficio neto por cada euro de venta
Resultado

Margen EBITDA = 22,7% | Margen neto = 12,9%

Interpretación

El margen EBITDA del 22,7% indica que por cada euro de ventas, la empresa genera 0,227€ de flujo de caja operativo antes de impuestos y carga financiera. Es un indicador habitualmente usado por entidades financieras en covenants de deuda (la ratio Deuda neta/EBITDA = 3.800/1.910 ≈ 2x, por debajo del umbral de alerta habitual de 3,5x según el Banco de España, 2024). El margen neto del 12,9% es robusto: cada euro vendido reporta 12,9 céntimos de beneficio neto, frente al 5-7% típico del sector oleícola español (Extenda, 2023).

d) Apalancamiento financiero y spread

Coste de la deuda financiera (Kd):

Kd = Gastos financieros / Deuda financiera = 95 / 3.800 = 2,5%
Tipo medio de la deuda
Spread = ROA − Kd = 12,75% − 2,5% = +10,25 pp
Diferencial positivo → apalancamiento beneficioso
ROE (22,6%) mayor que ROA (12,75%) → apalancamiento POSITIVO

Verificación con fórmula clásica (D/E = 3.800/4.800 = 0,792; tipo efectivo IS ≈ 25%):

ROE estimado = [ROA + spread × (D/E)] × (1 − t) = [0,1275 + 0,1025 × 0,792] × 0,75
ROE estimado = [0,1275 + 0,0812] × 0,75 = 0,2087 × 0,75 = 15,65%
La diferencia con el 22,6% real puede deberse a ingresos financieros (+12 k€) y diferencias de timing en IS.
Resultado

Spread = +10,25 pp → apalancamiento positivo. Por cada euro de deuda añadido, la empresa genera 10,25 pp más de rentabilidad de la que cuesta.

Interpretación

Aceites del Sur S.A. se beneficia del entorno de tipos bajos: con un Kd del 2,5% (coherente con el euríbor a 12 meses de 2022-2023 antes de las subidas del BCE), el diferencial positivo de +10,25 pp justifica el endeudamiento moderado (D/E = 0,79). Según Modigliani y Miller (1963), la deuda genera un escudo fiscal (tax shield) que incrementa el valor de la empresa en t × D = 0,25 × 3.800 = 950 k€. No obstante, si el BCE continúa el ciclo de subidas de tipos y el Kd sube al 6–7%, el spread caería a 6–7 pp: aún positivo pero con menor margen de seguridad.

supuesto-progress

Crea cuenta gratis