oposicioneseconomia.es
ES · CA

Supòsit 94

Tema 71 · Galicia ·
Tema 71 · Galicia · Modelo

Enunciado

En la matèria d’Economia de l’Empresa de 2n de Batxillerat d’un IES de Galícia, el docent proposa el projecte “Crea la tua start-up” basat en el model Canvas d’Osterwalder i Pigneur (2010). Els equips de 4-5 alumnes dissenyen un model de negoci complet en 8 setmanes, amb defensa final davant un jurat extern d’empresaris locals.

Es demana:

  1. Justifica pedagògicament i normativament l’ús de l’ABP amb producte públic i jurat extern en Batxillerat.
  2. Dissenya les fases del projecte (mínim 4) amb tasques, bastides i productes per fase.
  3. Explica els 9 blocs del Business Model Canvas (Osterwalder, 2010) i com es treballa cadascun a l’aula.
  4. Dissenya la rúbrica d’avaluació del producte final (presentació davant el jurat) amb 4 criteris, 4 nivells i ponderació justificada.
  5. Descriu els mecanismes d’avaluació formativa durant el procés (mínim 3 punts de control).
Mostrar solución
a) Justificació pedagògica i normativa de l'ABP amb producte públic

Fonament pedagògic: l’Aprenentatge Basat en Projectes (ABP) és definit per Larmer, Mergendoller i Boss (2015, Gold Standard PBL) com una metodologia d’ensenyament on els estudiants aprenen els coneixements i competències clau treballant durant un període prolongat en un projecte que respon a una pregunta o repte autèntic, amb producte públic i reflexió. Els 8 elements del “Gold Standard PBL” són: contingut rigorós i desafiador, reflexió, avaluació i revisió, veu i elecció de l’alumnat, indagació sostinguda, autenticitat, treball en equip i producte públic.

El producte públic (defensa davant empresaris reals) és l’element que més impacte té sobre la motivació i la qualitat del treball (Hattie, 2009: el “feedback extern autèntic” té d = 0,73). L’alumnat sap que el seu projecte serà valorat per professionals del sector, no només pel docent.

Fonament normatiu:

  • RD 243/2022, Annex II, Economia de l’Empresa: CE2 (estratègia i entorn), CE3 (decisions d’inversió), CE5 (pla econòmic-financer), CE6 (funció social i RSC). El Canvas treballa tots ells de manera integrada.
  • Decreto 157/2022 (Galicia, Bachillerato, DOG 29 de julio 2022): reconeix les metodologies actives centrades en l’alumnat i el treball per projectes com a estratègies idònies per a desenvolupar les competències clau del Perfil d’Eixida.
  • Competències clau: STEM2 (disseny de la viabilitat financera), CE1+CE2 (emprenedoria i autogestió), CCL2 (comunicació oral en la defensa), CC2 (funció de l’empresa en la societat).
b) Fases del projecte ABP (8 setmanes)

Fase 1 — Llançament i formació d’equips (setmana 1, 4 sessions)

  • Activitat d’entrada: visionat de TED Talk d’Osterwalder (2010, “Business Model Innovation”) + anàlisi de Canvas d’Airbnb i Mercadona com a models contrastats.
  • Formació d’equips (4-5 alumnes, assignats estratègicament per a garantir diversitat de perfils) i elecció del sector d’activitat.
  • Bastida: el docent proporciona el Canvas en blanc (plantilla A3 impresa) i un glossari amb els 9 blocs. Introdueix la pregunta motriu: “Com pot la vostra empresa crear, lliurar i capturar valor de manera sostenible?”
  • Producte de la fase: acta d’equip signada (rols, normes, compromís), sector triat i primera hipòtesi de proposta de valor.

Fase 2 — Anàlisi de l’entorn i validació de la idea (setmanes 2-3, 8 sessions)

  • Anàlisi PESTEL del sector triat amb fonts documentades (INE, IGE-Galicia, IGAPE, informes sectorials).
  • Entrevistes de validació: cada equip realitza almenys 5 entrevistes semiestructurades a potencials clients (mètode Lean Startup, Ries, 2011: “eixir de l’edifici”).
  • Bastida: plantilla d’entrevista semiestructurada (10 preguntes obertes), taller d’1 sessió sobre com escoltar sense contaminar les respostes.
  • Punt de control 1 (PC1): presentació de 5 minuts de l’anàlisi de l’entorn + resultats de les entrevistes. Feedback del docent i d’un altre equip.
  • Producte: informe de validació de la idea (1 pàgina) amb la proposta de valor revisada després de les entrevistes.

Fase 3 — Disseny complet del Canvas i viabilitat econòmic-financera (setmanes 4-6, 12 sessions)

  • Completar els 9 blocs del Canvas (vegeu apartat c).
  • Pla econòmic-financer: compte de resultats previsional a 3 anys, balanç inicial, anàlisi del llindar de rendibilitat (punt mort), fonts de finançament justificades.
  • Punt de control 2 (PC2): revisió del Canvas complet pel docent. Feedback per bloc en fitxa estructurada.
  • Bastida: plantilla de compte de resultats en full de càlcul (cel·les calculades, només les hipòtesis són variables) i taula de categories de costos.
  • Producte: Canvas complet A3 (físic) + document financer (5-8 pàgines).

Fase 4 — Preparació i defensa davant jurat extern (setmanes 7-8, 8 sessions)

  • Preparació de la presentació (8-10 min + 5 min de preguntes del jurat).
  • Simulacres de defensa interna amb feedback de parells (setmana 7).
  • Punt de control 3 (PC3): simulacre complet gravat, revisió pel docent amb rúbrica.
  • Defensa pública davant jurat de 2-3 empresaris locals (IGAPE o Cámara de Comercio de Galicia, que té programa de mentoria per a centres educatius).
  • Reflexió final individual (500 paraules): què has aprés que no sabies?, com ha canviat la teua perspectiva sobre l’empresa?
c) Els 9 blocs del Business Model Canvas a l'aula

Osterwalder i Pigneur (2010, Business Model Generation) articulen el Canvas al voltant de 9 blocs que cobreixen la lògica completa del model de negoci:

  • 1. Segments de clients (CS): a qui creem valor? Treball a l’aula: tècnica del buyer persona (perfil detallat d’1-2 segments). Connexió amb CE2 del RD 243/2022 (anàlisi de l’entorn i competidors).
  • 2. Proposta de valor (VP): quin problema resolem? quina necessitat satisfem millor que la competència? Treball: llenç de proposta de valor (Value Proposition Canvas, eina complementària). Connexió amb CE2.
  • 3. Canals (CH): com arribem als clients? Online, físic, distribuïdors, franquícies. Treball: anàlisi dels canals de la competència + selecció justificada. Connexió amb bloc de màrqueting de l’Annex II.
  • 4. Relacions amb clients (CR): assistència personal, autoservei, comunitats, cocreació. Treball: anàlisi de casos reals (Spotify, Amazon, Zara). Connexió amb fidelització i CRM.
  • 5. Fonts d’ingressos (RS): venda d’actius, quota d’ús, subscripció, lloguer, llicències, publicitat. Treball: disseny del model de pricing. Connexió amb CE3 (estructura financera).
  • 6. Recursos clau (KR): físics, intel·lectuals, humans, financers. Treball: identificació i quantificació dels recursos necessaris en l’any 0. Connexió amb CE4 (funció d’operacions).
  • 7. Activitats clau (KA): producció, resolució de problemes, plataforma/xarxa. Treball: anàlisi de la cadena de valor (Porter, 1985). Connexió amb CE4.
  • 8. Socis clau (KP): aliances estratègiques, proveïdors, acords de coopetició. Treball: anàlisi d’un cas d’aliança real (ex. Apple-IBM, Nike-Apple). Connexió amb CE2.
  • 9. Estructura de costos (CS): costos fixos, variables, economies d’escala, economies d’abast. Treball: càlcul de l’estructura de costos i llindar de rendibilitat. Connexió amb CE3 i CE5.

Els blocs 1-5 responen a la pregunta “què oferim i a qui?”; els blocs 6-9, a “com ho fem i a quin cost?”. L’encaix entre ambdós hemisferis del Canvas és l’indicador de coherència interna del model.

d) Rúbrica d'avaluació de la defensa davant el jurat (4 criteris × 4 nivells)

C1 — Solidesa del model Canvas i coherència interna (35%)

  • Excel·lent (9-10): Els 9 blocs estan complets, coherents entre si (la proposta de valor encaixa amb els segments; els costos són coherents amb els recursos clau) i diferenciats respecte a la competència analitzada.
  • Adequat (7-8): 8 dels 9 blocs complets i coherents. La proposta de valor és clara i diferenciada.
  • En procés (5-6): Almenys 6 blocs complets. Alguns blocs són genèrics o incoherents entre si (ex. proposta de valor premium amb canals de cost baix).
  • Insuficient (0-4): Menys de 6 blocs completats o el Canvas presenta contradiccions greus (ex. no hi ha font d’ingressos o no hi ha anàlisi de costos).

C2 — Viabilitat econòmic-financera (30%)

  • Excel·lent: Compte de resultats a 3 anys amb hipòtesis explícites i justificades; llindar de rendibilitat calculat correctament; fonts de finançament amb estructura de capital justificada; anàlisi de sensibilitat (escenari pessimista).
  • Adequat: Compte de resultats a 2 anys correcte; llindar de rendibilitat calculat; finançament esmentat.
  • En procés: Només 1 any de previsió; errors menors en el llindar de rendibilitat.
  • Insuficient: Sense viabilitat financera desenvolupada o amb errors greus en la comptabilitat previsional.

C3 — Qualitat de la presentació i resposta al jurat (20%)

  • Excel·lent: Estructura clara (problema, solució, mercat, finances, equip), suport visual de qualitat (Canvas visible i llegible), respostes al jurat amb dades i arguments, distribució equitativa del temps entre els membres.
  • Adequat: Estructura coherent, respostes al jurat pertinents encara que no sempre amb dades quantitatives.
  • En procés: Presentació desequilibrada (un membre de l’equip parla el 70%); alguna pregunta del jurat sense resposta convincent.
  • Insuficient: Sense estructura clara; no responen a les preguntes del jurat o les respostes són evasives.

C4 — Reflexió i dimensió ètica/social (15%)

  • Excel·lent: L’empresa integra criteris ESG (mediambientals, socials i de governança) en el model de negoci, no com a apèndix de RSC. Reflexió crítica en la memòria sobre els límits del model.
  • Adequat: S’esmenta la RSC amb almenys 1 ODS vinculat al model de negoci. Reflexió present encara que superficial.
  • En procés: RSC com a apèndix sense connexió amb el model de negoci.
  • Insuficient: Sense dimensió ètica ni reflexió.
e) Mecanismes d'avaluació formativa (3 punts de control)

Els tres punts de control (PC1, PC2, PC3) han estat descrits en la fase b. El mecanisme de feedback en cada PC és:

  • PC1 — Fitxa de feedback de 2 estrelles i 1 desig: el docent i un equip parell anoten 2 fortaleses observades i 1 àrea de millora concreta. L’equip té 1 setmana per a incorporar el feedback abans de continuar.
  • PC2 — Revisió bloc a bloc del Canvas: el docent usa una llista de verificació de 9 ítems (un ítem per bloc) amb escala de 3 nivells (verd: correcte; groc: millorable; roig: redissenyar). El feedback és escrit i es lliura per escrit, no només oralment.
  • PC3 — Simulacre gravat + anàlisi en fred: l’equip visionarà la gravació del simulacre guiat per les preguntes “En quin moment perdem el jurat?”, “On no tenim dades sòlides per a les preguntes?” i “Qui té menys temps d’exposició?”. L’anàlisi en fred activa la metacognició (Flavell, 1979) i és més efectiu que el feedback exclusivament del docent.
Resultado

ABP “Crea la tua start-up”: 4 fases en 8 setmanes, 9 blocs del Canvas treballats amb bastida específica per bloc, rúbrica de 4 criteris i 4 nivells per a la defensa davant jurat extern (35% Canvas, 30% finances, 20% presentació, 15% RSC), 3 punts de control formatiu amb mecanisme de feedback explícit. Marc normatiu: RD 243/2022, Decreto 157/2022 Galicia.

Interpretación

L’ABP amb Canvas i defensa davant jurat extern és el format de projecte empresarial més demanat en les oposicions d’Economia de l’Empresa, i per això és el més difícil de fer bé. L’error habitual és dissenyar un projecte que sembla ABP però és en realitat un “treball en grup amb exposició”: sense pregunta motriu real, sense producte públic autèntic i sense reflexió integrada. Osterwalder i Pigneur (2010) són la referència bibliogràfica indiscutible per al Canvas; Larmer et al. (2015) per a l’ABP. Hattie (2009) tanca l’argument empíric: el feedback extern autèntic (jurat d’empresaris reals) i el treball cooperatiu amb interdependència positiva tenen efectes d’aprenentatge superiors a l’estudi individual.

supuesto-progress

Crea compte gratis