Supòsit 54
Enunciado
Una empresa presenta el següent quadre de comandament financer. Realitza una anàlisi integral de rendibilitat mitjançant la descomposició de Du Pont (1919) i diagnostica la qualitat de la seua rendibilitat.
- Actiu total: 10 M€
- Patrimoni Net: 4 M€
- Deute total: 6 M€
- Vendes anuals: 20 M€
- BAII (EBIT): 3 M€
- Benefici Net: 1,8 M€
- Cost mitjà del deute (Kd): 5%
- Tipus de l’IS: 25%
Es demana:
- Calcula 5 ràtios clau: ROA, ROE, marge net, rotació de l’actiu i palanquejament financer.
- Aplica la descomposició de Du Pont (3 factors) per a verificar el ROE.
- Comprova l’efecte del palanquejament (positiu, neutre o negatiu) usant el spread (ROA − Kd).
- Diagnòstic integral i advertències sobre els riscos d’un alt palanquejament.
Mostrar solución
ROA = 30% | ROE = 45% | Marge = 9% | Rotació = 2 | Leverage = 2,5
Verificació correcta: ROE = 45%
La descomposició de Du Pont (introduïda per Donaldson Brown en 1919) permet identificar les fonts del ROE. L’empresa pot millorar el ROE actuant sobre tres palanques:
• Marge: política de preus, control de costos, mix de productes.
• Rotació: eficiència operativa, gestió d’inventaris i actius.
• Palanquejament: estructura de finançament, ús de deute.
Verificació amb la fórmula clàssica:
(Xicoteta discrepància amb el 45% per la fórmula simplificada que ignora ingressos financers o altres partides.)
Cada euro de deute afegit al nivell actual genera 25 punts percentuals addicionals de rendibilitat per als accionistes. És un palanquejament molt positiu.
Diagnòstic positiu:
• ROE del 45% és excepcionalment alt (top decile en mercats desenvolupats).
• Rotació de 2x indica gran eficiència operativa: l’actiu s’utilitza intensivament.
• El spread positiu de 25pp permet un alt leverage sense problemes immediats.
Advertències / Riscos:
• Risc financer amplificat: el palanquejament de 2,5 amplifica resultats en ambdós sentits. Si ROA caiguera al 5% (igual a Kd), ROE cauria bruscament. Si ROA caiguera al 3%, el ROE seria negatiu malgrat tindre BAII positiu.
• Sensibilitat a tipus d’interés: una pujada de Kd al 8% reduiria dràsticament l’efecte leverage.
• Risc de fallida: alt endeutament incrementa la probabilitat d’insolvència davant shocks externs. És la justificació de la teoria del trade-off (Kraus-Litzenberger, 1973): hi ha un nivell òptim de deute més enllà del qual els costos de fallida dominen els beneficis fiscals.
Recomanació: monitorar contínuament el spread (ROA − Kd) i mantindre reserves de liquiditat. Un test d’estrés (escenari advers de caiguda de vendes del 20%) seria revelador. Z-score d’Altman (1968) i model Merton (1974) són ferramentes estàndard d’avaluació del risc d’insolvència.